|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MOUVEMENTS
COLLECTIFS
|
|
|
|
Et si une
prise de conscience écologique se
produisait?
|
|
|
|
|
|
|
|
V135
I545
|
|
|
|
2004.
Partout dans le monde, des milliers de manifestants
réclament une meilleure prise en compte de
l'environnement par les responsables politiques. Ils exigent
que la priorité soit donnée à la
qualité de la vie, plutôt qu'à
l'économie. Ils demandent que la technologie soit
mise au service de l'homme, au lieu du contraire. Contraints
et forcés, les chefs d'états se
réunissent à l'ONU pour signer un accord
mondial sur l'environnement.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Selon
un outil mis au point par des scientifiques, l'empreinte
écologique, nous pouvons calculer combien chacun de
nous utilise de surface pour vivre. En prenant en compte le
nombre de litres de pétrole que l'on consomme, les
matériaux utilisés pour fabriquer les
emballages des aliments que l'on mange, le bois, gaz ou
autre moyen pour nous chauffer etc.., on peut évaluer
notre propre impact sur la planète. Mais voilà
le problème: si les 6 milliards de terriens
utilisaient autant d'espace qu'un français moyen, il
nous faudrait l'équivalent de 2 planètes comme
la Terre en terme de superficie. Si nous vivions tous selon
le mode de vie et de consomation d'un américain
moyen, il nous faudrait pas moins de 5
planètes!!!
|
D'autres
constats sont aussi alarmants: au rythme de
déforestation actuel, l'Amazonie sera un
désert dans 50 ans! Le niveau de la disparition des
espèces animales est environ 10 000 fois
supérieur à celui d'il y a 200 ans... Le
constat est évident: nous allons dans un mur. La
solution est évidente: il faut une prise de
conscience écologique au niveau mondial. Et si les
écolos sont parfois considérés comme
des pastèques (ils sont verts à
l'extérieur et rouges à l'intérieur),
c'est parce qu'ils ont compris que la source de ce
mépris de l'environnement est bel est bien le
système libéral basé sur
l'individualisme, le profit, bref la marchandisation
d'absolument tout ce qui existe sur Terre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Disparition
de l'espèce humaine au profit de la
planète
|
|
|
|
I141
|
|
|
|
|
|
|
|
ET
SI... une décision était prise lors d'un
semblant de sommet de la planète... Cette
décision consisterait en la disparition de
l'espèce humaine ou à son retour dans un
âge à la technologie peu avancée et non
polluante, ou encore qu'elle parte vivre sous terre: les
autres espèces vivantes de notre planète
pourraient se developper normalement, sans notre influence
néfaste et destrutrice. Avant de quitter cette
planète, nous penserions à tout laisser tel
qu'avant la dégradation des lieux: destruction
massive des villes, des usines, et des véhicules. Cet
avenir peut paraître pessimiste pour les plus
égoïstes mais je le pense
bénéfique:
- arrêt de la fonte des glaces
- disparition du trou de la couche d'ozone
- diminution des troubles climatiques
- survie de dizaines d'espees en voie de disparition...
Ce n'est pas si loin de la VMV (Voie de Moindre Violence)...
Mais c'est peu probabale... une feuille
éloignée du tronc en somme.
Fil
Razorbak
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
citoyens du monde aidaient les ONG à racheter les
forêts tropicales?
|
|
|
|
V214
|
|
|
|
|
|
|
|
Le
problème écologique le plus grave est la
déforestation. D'un coté, notre utilisation
massive des énergies fossiles (pétrole, gaz)
fait augmenter le CO2. Et simultanément, nous
abattons les forêts qui absorbent le CO2. Et si les
ONG comme le WWF recevaient les moyens de racheter les
forêts tropicales pour les sauver de la
destruction?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si un
nouveau "Mai 68" mondial avait lieu?
|
|
|
|
|
|
V36
|
|
|
|
|
|
Lorsque
la rigidité et le conservatisme étouffent le
rêve et la liberté, lorsque les gouvernants se
coupent des gouvernés, le blocage de la
société augmente la probabilité d'un
mouvement social de grande ampleur... Une "mondialisation
citoyenne" est en train de naître, en réponse
à la mondialisation marchande, sur la base de
revendications universelles: la sauvegarde de la
planète et le respect de l'homme...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
décidait de placer l'intérêt de
l'être humain et de l'ensemble du vivant avant
l'intérêt économique?
|
|
|
|
I23
|
|
|
|
|
|
|
|
Nous
devrions revoir l'ensemble de notre philosophie de vie pour
que le Vivant reprenne la place qui lui est dû sur
cette planète. Il faudrait peut être envisager
de se séparer du concept de propriété
afin de pouvoir imaginer un monde où ce qui est
nécessaire au bien-être de nos vies soit
partagé par tous et non pas par une minorité
de la population. Nous pourrions mettre en place une
meilleure répartition planétaire des moyens de
production avec pour objectif de fournir aux pays la
capacité d'être autonomes. Le partage des
découvertes scientifiques et technologiques entre les
nations seraient la norme et non pas l'exception afin que
nous puissions profiter des moyens de produire sans causer
de dégâts à notre
écosystème.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
généralisait le principe pollueur-payeur
?
|
|
V68
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Une
taxe sur la pollution aiderait-elle les entreprises à
mieux prendre en compte le respect de
l'environnement?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si on
arrêtait la croissance
économique?
|
|
V923
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
paramètres non-matériels comme la
beauté de l'environnement et la qualité de la
vie étaient reconnus comme déterminants pour
l'économie?
|
|
V50
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si
les économistes commençaient à prendre
en compte des paramètres habituellement
oubliés, comme la qualité de la vie, la
beauté de l'environnement, ou le bonheur des gens? Ou
encore des coûts cachés, comme la destruction
de la nature?
Si il était démontré que ces
paramètres favorisent de façon décisive
la créativité, la santé, et au bout du
compte l'économie? Quelles conséquences dans
les domaines de l'environnement, l'habitat, l'urbanisme, le
mode de vie...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si nous
fixions un PRIX à chaque chose?
|
I922
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si une véritable politique écologiste
consistait à faire fixer par le plus grand nombre la
VALEUR de chaque chose (bois, eau potable, etc.)? En effet,
le système capitaliste ne s'est jamais privé
de considérer les éléments sans valeur
fixée comme "gratuits", gaspillables, ou de fixer
leur prix d'une façon absolument
anti-démocratique... Si un jour un mouvement venant
DE LA BASE imposait cette valorisation
généralisée, les pilleurs du
tiers-monde que sont (par exemple) les
sociétés minières ou
pétrolières ne pourraient plus s'amuser comme
maintenant...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'Europe a
décidé de frapper un grand coup. Le CRIME
CONTRE LA PLANETE est instauré
|
|
I810
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'Europe
a décidé de frapper un grand coup: Le CRIME
CONTRE LA PLANETE est instauré, officiellement
L'ENVIRONNEMENT est déclaré le bien le plus
précieux. Après les scandaleuses catastrophes
qui restaient jusque là impunies, et qui de ce simple
fait se reproduisaient sans fin, l'EUROPE POLITIQUE a pris
collectivement conscience du crime que représente le
saccage de la planète par des lobbies hors d'atteinte
de la justice internationale. De toutes les façons,
il devenait impossible d'ignorer plus longtemps
l'incompréhension et le mécontentement de plus
en plus forts des populations. Pour la première fois,
toute la chaîne des responsabililtés est
accusée, et sommée par les états de:
FINANCER les dommages, ORGANISER les nettoyages, DETRUIRE
les bateaux obsolètes, SIGNER la charte des DROITS DE
LA PLANETE, COTISER à un fonds de
dédommagement pour les exactions passées non
remboursées et de préparation des actions de
PREVENTION. Un pas vers un monde plus
RESPECTUEUX!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
supprimait l'argent?
|
|
I247
I282
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quelle
est la réponse a 99% des problèmes sur Terre?
L'argent! Pourquoi y'a t-il autant de guerres, de
pauvreté, de misère? A cause des enjeux
économiques qui se cachent derrière chaque
décision d'un gouvernement ou d'un lobby. Si on
supprimait l'argent et qu'on le remplaçait par un
systeme de bonus selon les conditions de vie... Les gens
devraient continuer de travailler pour pouvoir avoir de la
nourriture, mais il n'y aurait plus de concurrence, plus de
magouilles, plus de guerre pour s'octroyer tel ou tel
territoire, plus de vols, plus de conflits...
En
faisant disparaître toute notion monétaire,
peut-être ferions-nous disparaître l'esprit
vénal du monde qui nous entoure et nous consacrer
uniquement aux choses qui nous semblent importantes. De
plus, je pense que naitrait de cette disparition une
conscience collective mondiale, puisque nous ne serions plus
en "concurrence" économique. Fini l'immigration
"économique", les attaques de banques, etc. Bien
sûr, cela n'est pas encore possible. Mais nous y
sommes destinés.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
supprimait l'usage de l'argent pour développer une
économie fondée sur l'innovation et la
créativité?
|
I374
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
échanges économiques actuels sont
fondés sur l'usage de l'argent. Tout projet nouveau
doit être financé pour pouvoir démarrer.
Seuls ceux rentables le sont; or, ce sont rarement les plus
intéressants, nécessaires ou originaux. On
pourrait dorénavant avoir accès librement aux
matières premières, services, outils, etc. Il
serait "seulement" nécessaire d'arriver à
convaincre d'autres individus ou entreprises de travailler
avec vous. Tout individu se devrait de participer à
la société en travaillant à ce qui
l'intéresse. En retour, il recevrait le libre
accès aux biens de consommation. Ceci permettrait
notamment de diminuer le chômage, de développer
des secteurs utiles mais non rentables (culture, protection
de l'environnement, recherche pure, etc.). Ce
scénario pose un certain nombre de
difficultés: transition à partir du
système actuel, et nécessité de
réguler l'accès aux ressources limitées
(propriété foncière, par
exemple).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'argent
serait remplacé par une sorte de base de
données des capacités individuelles
|
I222
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Peut
être que l'argent n'aura plus de sens. Il pourait
alors être remplacé par une sorte de base de
donnée propre à chaque individu. Cette base de
donnée comporterait les capacités de chacun,
(ce qu'il serait capable d'apporter) , exemple: Quelqu'un
à une capacité naturelle au dessin, il peut
donc produire du graphisme. Sur cette base il pourrait
s'elaborer un système de troc, ou chaqun donnerait ce
qu'il est capable de faire en echange de ce qu'il à
besoin. Tout serait peut être plus naturel et juste
car chaqun possède un potentiel naturel... C'est mon
point de vue.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
troc venait à nouveau remplacer l'argent
...
|
I176
I82
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Demain,
un mouvement social bouleverse l'ordre économique
mondial. La bourse prend peur. L'argent chute à tel
point que plus personne ne veut travailler pour lui. Chacun
demande en salaire une récompense palpable.
S'installe alors une immense base de données de troc
possible. Les petites annonces regorgent de propositions du
style: échangerais connaissance en physique contre
cours de cuisine, plombier disponible de suite cherche selle
de cheval contre débouchage évier...
Vous
vous rendez compte? Remettre le troc à l'ordre du
jour. Ne plus devoir gagner de l'argent pour subvenir
à ses besoins. On ferait le travail qui nous
plairait, sans se souvier de savoir s'il rapporte assez ou
pas. On rend service à quelqu'un, il nous en fait un
en retour! Parce que l'argent gère tout dans le
monde, et il va mal. Il faut supprimer la source du mal,
c'est tout? Qu'en dites-vous??!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
troc ne changeait rien au problème?
|
I588
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L'argent
est la source de plusieurs grands conflits. Même si
nous la remplacions par le troc, des gens trouveraient les
moyens de tromper les autres. Le cerveau humain est
très compliqué. Des gens vous
échangeraient quand même des choses qui ont
moins de valeur, le mensonge reignerait quand même.
L'argent est peut-être source de conflit, mais le troc
le serait aussi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
donnait un revenu minimum inconditionnel à chaque
habitant de la planète?
|
|
V45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meilleure
justice sociale? Encouragement à ne plus travailler?
Ou peut-être, boom économique grâce
à une meilleure répartition des
richesses...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indemnité
universelle
|
I538
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne
pourrait on pas imaginer une societé ou chaque
citoyen du monde recevrait dès sa naissance une
indemnité, égale pour tous, lui permettant de
se developper comme bon lui semble, de travailler ou non,
d'être actif ou inactif. Pour l'un, le travail
deviendrait une activité lucrative
supplémentaire, pour l'autre, ce serait un moyen de
developpement personnel etc....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
rendait obligatoire un salaire minimum mondial?
|
I565
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un
salaire minimum pour chaque être humain, pourquoi pas?
Une organisation intergouvernementale aurait la
responsabilité de veiller à ce que chaque
heure de travail soit pas remunérée en dessous
d'un seuil minimum...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ÉCOLOGIE
|
|
|
|
|
|
Et si on
utilisait la technologie pour résoudre les grands
problèmes planétaires et réaliser le
paradis sur Terre?
|
|
|
|
|
|
V73
|
|
|
|
|
|
La
technologie a créé de nouveaux cauchemars, en
donnant à l'homme le pouvoir de détruire la
planète et d'y anéantir le fruit de 4
milliards d'années d'évolution. Et si
l'humanité prenait conscience que la technologie lui
donne aussi tous les moyens de résoudre les grands
problèmes planétaires? Une utilisation
intelligente de la technologie pourrait permettre
d'éradiquer la famine dans le monde, d'augmenter le
niveau d'écucation et de culture, d'éliminer
presque totalement le travail humain, et développer
des sources d'énergies et des transports
non-polluants.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
utilisait la technologie pour restaurer la nature que l'on a
détruite?
|
|
|
|
V49
|
|
|
|
|
|
|
|
La
technologie nous a donné les moyens de saccager la
planète, mais cette même technologie nous
permettrait aussi d'éliminer la pollution, de
restaurer les paysages, les milieux naturels sauvages, la
biodiversité...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
créait un environnement idyllique alliant nature,
technologie, et nouvelle architecture?
|
|
V136
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2025.
La planète est sauvée. Le CO2 est en baisse et
les menaces de réchauffement climatique se sont
éloignées. Mieux encore: la technologie est
désormais pleinement utilisée pour restaurer
les paysages et la biodiversité. Des espèces
animales disparues sont ressuscitées par les
généticiens. Des éco-botanistes aident
les forêts à se reconstituer. Les traces de
l'urbanisation anarchique du 20è siècle
commencent à être effacées.
Une
nouvelle architecture est apparue, au style aérien et
futuriste. Les nouvelles constructions privilégient
l'espace et la clarté, avec des matériaux
naturels et des formes qui s'intègrent dans le
paysage. Les Terriens ont réussi à
réconcilier nature et technologie, et le monde
connaît une prospérité durable,
fondée sur le respect de l'homme et de
l'environnement...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Harmonie
|
I868
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
En
quelques siècles les humains décident de
developper le meilleur de la Terre: la nature. Chaque
parcelle de forêt, chaque rivière est
soignée, dépolluée. Les hommes sont
éduques pour respecter la vie. Plus de guerre, plus
de rascisme. C'est l'harmonie avec la nature et la
vie!
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
énergies renouvelables et non-polluantes
étaient massivement utilisées?
|
|
|
|
V40
|
|
|
|
|
|
|
|
Quelles
conséquences pour l'environnement, pour l'urbanisme,
l'architecture, l'économie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si chaque habitation bénéficiait d'une source
d'énergie autonome? (solaire, piles à
hydrogène, éoliennes...)
|
|
V39
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lhydrogène,
carburant du futur
|
|
|
|
I863
|
|
|
|
|
|
|
|
Bientôt,
dans 20 ou 30 ans, il n'y aura plus de carburant provenant
de l'énergie fossile (pétrole-gaz)les
chercheurs doivent commencer à se pencher sur
l'énergie provenant de l'hydrogène qui est
présente partout dans l'univers et pratiquement
infinie. Tout devra, dans un futur pas très lointain,
fonctionner à l'hydrogène pour que
l'humanité continue de se
développer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
dirigeable devenait l'un des moyens de transport les plus
utilisés, pour les voyageurs comme pour les
marchandises...
|
|
|
|
V64
|
|
|
|
|
|
|
|
Nous
avons aujourd'hui la capacité de fabriquer des
dirigeables non polluants, très fiables, et de plus,
silencieux. Les plus gros pourraient dans un premier temps
embarquer plusieurs centaines de personnes. Pourquoi pas un
Paris-New-york en dirigeable confortable et
spécialement aménagé. Pourquoi pas
prendre le temps de voyager et d'observer le paysage qu'on
survole?
Pourquoi
pas faire le transport de marchandises dans les airs?
Quelles seraient les répercussions sur
l'environnement et sur nos réseaux routier et
ferroviaires si on construisait un grand parc de dirigeables
nouvelles génération?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sauver les
forêts - La cellulose dans la culture
bactériologique
|
|
|
|
I712
|
|
|
|
|
|
|
|
Comme
nous avons réussi à le faire pour beaucoup de
molécules complexes, trop couteuses à produire
en laboratoire. Si l'on développait une
bactérie qui puisse produire en tant
qu'excrément la cellulose si précieuse pour
produire notre papier. Il suffirait de construire d'immenses
bassins remplis d'un liquide nourrissant et d'y mettre 3 ou
4 bactéries. Elles se reproduisent et nous founissent
cette cellullose en grande quantité. Nous pourrions
peut-être avoir un chance de respirer de
l'oxygène dans 400 ans.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SANTÉ
|
|
|
|
Et si une
nouvelle forme de pollution décimait insidieusement
la race humaine ?
|
|
I231
|
|
|
|
Et
si les appareils destinés à améliorer
notre confort de vie et nos performances nétait
que la manifestation dune ambition gouvernementale
interplanétaire: détruire une partie de
lhumanité au développement exponentiel
pour garder le contrôle et garder le Pouvoir! Et si
une arme invisible aux effets dévastateurs
était déjà en train daccomplir
cette mission: la Pollution Electromagnétique???
Désormais, vous ne regarderez plus votre
téléphone portable comme
avant
|
|
|
|
|
|
|
Si on
prouvait que le téléphone portable est nocif
pour la santé
|
I251
|
|
|
|
|
|
Cela
fait plusieurs années que des chercheurs font des
études pour essayer de vérifier si les
micro-ondes émises par les téléphones
portables sont dangereuses pour l'homme. Que se passerait-il
si ils annonçaient qu'il est
déconseillé de les utiliser, car cela provoque
des cancers ou d'autres maladies du cerveau? Pourrait-on se
passer de cet outil de communication devenu presque
indispensable à une grande partie des habitants dans
les pays développés? Devrait-on en interdire
l'utilisation? Verrait-on disparaître certaines
entreprises pour lesquelles cet outil est devenu
incontournable? Peut-on envisager la création de
zones de "Téléphoneurs" à l'instar des
zones "Fumeurs" dans les lieux publics? Essayerait-on de
trouver un autre moyen pour communiquer sans
risque?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Remodelage
démographique des pays riches dû à une
élévation soudaine du taux de cancers du
cerveau provoqués par les ondes
électromagnétiques des
téléphones portables.
|
I296
|
|
|
|
|
|
|
"Extrait
du manuel d'histoire des élèves de
primaire"
Après l'essor incroyable du secteur des
télécommunications à la fin du
vingtième siècle, et plus
particulièrement de la téléphonie
mobile, les peuples des pays riches ont utilisé
abusivement et sans aucune protection des millions de
téléphones cellulaires. Ces petits
combinés pratiques et dapparence anodine sont
en fait de terribles machines à cancer. Au cours des
années 2020, un accroissement des tumeurs au cerveau
et à loreille est observé chez les
milliards d'individus exposés ayant employé
cet instrument pendant des années. Un taux de
mortalité démesuré est alors
observé, provoquant l'extinction de la
quasi-totalité des peuples des pays riches. Seuls les
pays les plus démunis, qui ne
bénéficiaient pas de cette technologie, en
sortent indemnes. Suite à ce cataclysme
technologique, les pays jusqu'alors pauvres se
répartissent les richesses et abandonnent toute
utilisation des champs électromagnétiques. Les
radios se taisent, les téléviseurs sont
détruits, les gens redécouvrent les
soirées en famille au coin du feu. L'humanité
reprend un cours plus équilibré.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
inventait une nouvelle médecine non-violente,
basée sur une synthèse des médecines
alternatives?
|
|
|
|
|
|
|
|
V69
|
|
|
|
Il
existe des dizaines de médecines différentes,
issues de cultures, de pays, et d'époques
variées: homéopathie, médecine
traditionelle par les plantes, médecine
ayurvédique indienne, médecine chinoise,
accupuncture, digitopuncture, iridologie,
aromathérapie, shia tsu, visualisation positive,
bio-feedback... Et si on faisait une grande synthèse
de toutes ces médecines, dans l'intérêt
des patients plutôt que dans celui des laboratoires
pharmaceutiques?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
reconnaissait le pouvoir de la pensée pour faire de
la méditation LE remède miracle?
|
|
|
|
|
|
I422
|
|
|
|
|
|
2060.
Il y a soixante ans, une expérience a prouvé
le pouvoir de la pensée positive sur la santé
humaine: on annonçait à des malades
condamnés la date de leur mort. 90%
décédaient avant terme. Dautres
«cobayes» recevaient un diagnostic de
rémission totale. Leur durée de vie
dépassait les prévisions les plus optimistes!
Leur joie de vivre améliorait leur état de
santé de façon indéniable. Dompter le
cerveau pour garder un mental hyper positif est devenu un
enjeu économique majeur. Des sommes vertigineuses ont
été investies pour mettre au point «un
cachet de lextase». Toutes les études
cliniques ont échoué: les effets secondaires
du «Viagra» et autres remèdes miracle ont
anéanti des années de recherche. Les patients
devenaient psycho maniaco-dépressifs et un
marché noir de «lExtasie» faisait des
ravages chez les jeunes, séduits par la verve des
marchands de bonheur! Finalement, il était plus
facile de faire de largent sur le malheur des gens.
Les laboratoires pharmaceutiques ont cessé de miser
sur la pilule de joie. Abandonnés par la
médecine, beaucoup se sont tournés vers
larme de la dernière chance
Cest
ainsi que la méditation fit son entrée en
Occident. Aujourdhui, tout le monde médite. Le
pouvoir bénéfique de cette pratique sur la
respiration, le sommeil, lalimentation
est enfin
reconnu. La méditation est devenue «le chef
dorchestre des besoins vitaux». Plus que le
garant dune bonne santé, la méditation
est un art de vivre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guérir
par la pensée? Et si on assistait à un retour
des médecines chamaniques?
|
|
|
|
I415
|
|
|
|
|
|
|
|
Le
chamanisme était/est une voie spirituelle permettant
aux hommes de se réconcilier avec lUnivers, la
Nature, son corps et ses semblables. Pourquoi?
Parce
que nous formons un TOUT
. Le chaman guérisseur
voyait la maladie comme une forme de
déséquilibre dans ce grand TOUT, son but
était alors de rétablir la balance. Ce type de
guérison met en évidence le lien étroit
qui unit lesprit au corps. Je pense quil serait
bon que la médecine daujourdhui en tienne
encore plus compte. On assisterait alors à une baisse
de la prise de médicaments qui étouffent,
transforment le mal plutôt que de le
combattre
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
pouvoirs bénéfiques de la
musique
|
I801
|
|
|
|
|
|
Les
anciens peuples utilisaient déjà la musique
pour entrer en transe, pour accéder à un
état modifié de leur conscience. Les plantes
et nos propres cellules sont elles-mêmes
stimulées par ces ondes vibratoires. Et si
lavenir accordait une place importante à la
musique?
Une façon de rétablir
léquilibre, une manière
délargir notre «bande de
fréquences»
2050: Les effets
bénéfiques de ce nouveau traitement ont
été constatés
Le ftus,
lenfant turbulent, ladolescent anxieux,
ladulte stressé ou le vieillard
dépérissant en sont les premiers
témoins. Notre corps, notre cerveau, notre âme
résonnent face à tout type de vibrations, de
tonalités
A partir de là, il a
été prouvé que la musique nous
affectait entièrement. 2055: Les médicaments
ont été jetés aux oubliettes,
désormais les désordres physiques et
psychiques sont soignés par la musique
«multi-fréquences», la plus belle
manière quon ait trouvé de danser avec
lénergie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Communication
et musique
|
I842
|
|
|
|
|
|
|
|
Communication
et musique, un nouveau pas: la musique et ses vibrations
bénéfiques sont le remède de bien des
maux de nos jours! En plus de transmettre des idées
et des sentiments, elle est aussi utilisée dans le
domaine médical qui en plus de soigner l'état
de conscience de nombreux patients permet aussi grâce
aux ondes qu'elle émet de soigner nombre de maux (il
y a une trentaine d'années, les scientifiques
ignoraient que la musique venait à bout du cancer!!).
Aujourd'hui, bien que l'on sache dé jà que la
musique est un outil de communication des plus efficaces, on
a découvert dans notre cerveau une glande capable de
recevoir les ondes musicales et de les transformer en un
langage à part entière! A partir de cette
découverte, les chercheurs tentent de décoder
ce langage pour pouvoir l'utiliser! Cette glande apportera
aux récepteurs des sensations dans le domaine de la
communication jamais éprouvées auparavant. On
s'attend à des conversations bien plus intenses,
semblables à celle de nos amies les baleines. On
attend les prochains résultats d'ici Mars
2134.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pourquoi ne
pas laisser la nature suivre son cours?
|
|
|
|
|
|
I1035
|
|
|
|
|
|
L'ensemble
des maladies fait partie d'une régulation naturelle
de chaque espèce sur la Terre. L'homme se croit-il
tellement supérieur? Se prend-il pour un dieu en
essayant d'obtenir l'immortalité? Non, aucun
être humain quel qu'il soit n'est indispensable:
chacun a son petit rôle à jouer. Il faudrait
donc laisser tomber tout cette acharnement
thérapeutique, oublier les recherches contre les
maladies de notre époque (cancer, sida,
).
Seulement se fixer sur des processus de soulagement des
douleurs. Car la Terre nous survivra de toute façon,
même si un jour pour ça elle doit lancer une
maladie qui éradique l'ensemble de la race
humaine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A la suite
d'études faites sur le cerveau, les troubles
psychologiques sont vus sous un autre jour...
|
|
|
|
|
|
I132
|
|
|
|
|
|
La
tendance était de condamner ces troubles
psychologiques et de les considérer comme de
véritables maladies. Pour y pallier, on distribuait
des tas de médicaments aussi aliénants que
destructeurs. Et si ces troubles étaient
considérés comme une sorte de perception
extra-sensorielle ou comme une forme de sensibilité
très développée... On favoriserait
alors l'expression de l'esprit plutôt que
d'étouffer ces manifestations... On donnerait la
possibilité à ces personnes de
s'épanouir dans la musique, la peinture, la
littérature...Et si ces gens considérés
comme "dégénérés" pouvaient nous
apporter une réponse, une information qui nous
échappe...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
inventait une pillule pour réduire les pulsions
sexuelles masculines?
|
|
|
|
|
|
|
|
I817
|
|
|
|
A
l'heure où les producteurs de Viagra font fortune,
l'homme n'a pas encore pris conscience de son enchainement
à des pulsions primitives. L'utilisation d'une
pillule mettant un frein à ses pulsions pourrait
avoir des consequences positives sur le plan social. Les
hommes et les femmes pourraient alors vraiment commencer
à se connaitre, et à se comprendre. La
meilleure harmonie qui règnerait sur terre pourrait
être le berceau d'un renouveau intellectuel. De plus,
le sexisme n'aurait plus lieu d'être.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
capsules nutritives...
|
|
I920
|
|
|
|
|
|
En
effet notre alimentation change. Lavenir
préservera aussi bien la vie des
végétaux que celle des animaux.
Désormais notre mode de nutrition se limite à
labsorption des nouvelles «capsules
nutritives». Elles nous apportent en une bouchée
les sucres- protéines- vitamines
dont nous
avons besoin. Nous avons certes perdu les plaisirs de la
table mais parallèlement nous avons
réglé les problèmes liés
à une mauvaise alimentation. Le gain de temps
était également un facteur décisif dans
une société qui nous demande daller de
plus en plus vite.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
capsules nutritives: un pas vers l'éveil des
consciences?
|
I948
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
capsules nutritives sonneraient donc le glas des plaisirs de
la bouche, après une société
tournée vers les cinq sens. Oubli quasi-total du
gout, puis évolution vers les autres sens: tout le
plaisir "sensuel" s'efface pour gagner du temps et de
"l'efficacité" (création de la pilule du
plaisir, orgasme instantané, etc...) renfermement des
humains suite à la disparition du moment de rencontre
qu'est le repas... ne subsisteraient plus que quelques clubs
de l'épicurisme où l'on passerait des heures
à table et au lit... L'efficacité serait
omniprésente, jusqu'à ce qu'on se rappelle que
dans le travail comme dans la vie, l'efficacité est
directement proportionnelle à la motivation et au
plaisir qu'on y prend. Ainsi donc, l'épicurisme et le
plaisir "raisonnés" feraient leur apparition, avec
une recherche du plaisir en adéquation avec
l'équilibre nécessaire du monde et des
individus...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
devenait obèse?
|
|
I914
|
|
|
|
|
|
Notre
alimentation change. On passe moins de temps au moment des
repas. On ne fait plus la cuisine, on préfère
réchauffer des plats tout préparés dans
le micro-ondes. Les jeunes sont friands de Mac-Do, Soda et
barres chocolatés. Certains ados jeûnent
certains repas. Ne risque-t-on pas de voir apparaître
une population ne mangeant que graisse, sucre, et
délaissant les repas équilibrés? Et si
toute la population devenait obèse? On vivrait
sûrement moins longtemps. Tout le monde serait
concerné dès 30 ans par des cancers,
diabètes, et autres maladies.
|
|
|
|
|
|
|
Et si la
majorité des occidentaux devenaient
végétariens?
|
V35
|
|
|
|
|
|
Par
exemple à cause des scandales sanitaires à
répétition, ou à cause d'une meilleure
connaissance par le public des traitements infligés
aux animaux dans les élevages industriels...
Quelles conséquences sur l'environnement, ou sur le
partage des ressources agricoles entre le Nord et le Sud?
Une population végétarienne serait-elle en
meilleure santé, moins violente ou plus
intelligente?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La
population terrienne devenue largement
végétarienne, télé-importe
fruits, légumes, céréales
cultivés sur Mars. Des humains deviennent
télépathes.
|
|
|
|
I19
|
|
|
|
|
|
|
|
La
cause en est encore indéterminée de même
que la raison de cette "séléction" mais
l'effet de ces aliments sur certains humains les
amène à une compréhension quasi directe
de la pensée. Totalement pacifistes, leurs enfants
ressentent les non-mutants très douloureux à
cotoyer. Le coeur est le réel moteur de ces mutants.
Cette soudaine réceptivité des uns
confrontée à l'ignorance intacte des autres a
entraîné des troubles tant sociaux que
familiaux. Le G.M. a décrété un
dépistage obligatoire des capacités
réceptives et sensorielles de chaque humain. Cela
permettra la mise en place des établissements
nécessaires à la santé et
l'éducation de cette nouvelle jeunesse. Grâce
aux renseignements déjà fournis par ces
derniers les bases de leurs dons télépathiques
sont plus claires. "La pensée reçue, ressentie
instantanément comme négative ou positive
peut-être au gré du contacté,
acceptée ou refusée. Acceptée, ce sont
tous les sens qui participent. Ainsi, il pourra sentir le
parfum de sa femme, éloignée de 10 000 kms,
voir le paysage qu'elle regarde, entendre la musique qu'elle
écoute tout en goûtant la marmelade qu'elle
déguste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ÉDUCATION
|
|
|
|
Si on
supprimait l'école classique...
|
|
I42
|
|
|
|
La
suppression de l'école favoriserait l'autonomie, la
diversité, l'individualité,
l'originalité de chacun. L'abolition des classes par
tranches d'âges engendrerait respect, tolérance
et mutualité. Il ne s'agit pas d'une suppression pure
et simple de tout moyen d'apprendre, mais chacun pourrait
suivre un cours on l'on n'apprend pas à vivre mais
à réfléchir dans un domaine particulier
avec des gens de différents horizons dont le seul
point commun est l'intérêt pour le sujet.
L'apprentissage de la vie ne peut en effet se faire que par
soi-même. Cela pourrait s'appliquer dès le plus
jeune âge. En effet la jeunesse passe son temps
à attendre que les adultes leur accordent un peu de
temps personnellement, pour devenir adulte à son tour
et reproduire le même schéma. En
définitive les contacts humains seraint
favorisés et les hommes ne seraient plus
aliénés par la fonction qu'ils occupent dans
les sociétés technocratiques.
|
|
|
|
|
|
|
Développement
de lenseignement libre
|
|
|
|
|
|
V57
|
|
|
|
|
|
Et si on généralisait les méthodes de
l'enseignement libre, où chaque enfant choisit
à tout moment leurs activités et leurs
domaines d'étude, comme dans "Libres enfants de
Summer Hill"? En évitant les frustrations,
l'autoritarisme et l'ennui du système classique, les
enfants sont plus équilibrés, plus
épanouis, mais aussi plus intelligent et
créatifs, leur imagination n'ayant pas
été étouffée et
découragée...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
supprimait les écoles afin de les remplacer par de
grandes bibliothèques?
|
I57
|
|
|
|
|
|
|
|
On
pourrait remplacer les écoles, collèges et
lycées où l'on est obligé de travailler
sur certaines matières qui ne plaisent pas par des
ensembles s'apparentant à de grandes
bibliothèques, et ou chacun pourrait étudier
librement ce qui l'intéresse. Les professeurs
seraient de même remplacés par des
bibliothéquaires travaillant
bénévolement et qui seraient
spécialisés dans une ou plusieurs
matières (scientifiques, économistes,
artistes, etc...). Il y aurait de même un bac par
matière, chacun passant le ou les bacs qu'il
désire, au lieu des 3 traditionelles sections
(scientifique, économique et littéraire).
Ainsi même si la présence en cours resterait
obligatoire, il serait possible d'étudier les
domaines de son choix, sans être obligé de
supporter certains professeurs qui ont tendance à
dégouter les élèves de certaines
matières.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ecoles,
lieux de savoir et apprentissage des relations
sociales
|
|
I881
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pour
savoir ce qui nous intéresse il faut avoir une
idée de tout ce qui peut se faire. On ne peut pas
aborder seulement des choses qui nous plaisent et l'on ne
peut connaître une chose qu'en l'étudiant un
minimum. Si on les laissait choisir, ils n'aimeraient pas
grand chose longtemps, se décourageant aux
premières difficultés. Les
établissements et les enseignants ont beau être
en majorité dépassés, il en reste tout
de même certains pour faire leur travail avec
cur, arrivant à donner le goût à
quelques uns pour une matière qu'ils pourront
développer.
Bien que ce soit le lieu que l'on apprécie le moins
lorsqu'on y est, c'est à l'école que l'on
apprend à gérer des relations avec autrui.
Dans un lieu ou l'on ne ferait qu'apprendre sans avoir
d'autre échange, cela donnerait une
génération morose.
Ce qu'il faut pour le futur ce sont de bons
pédagogues qui au lieu d'un savoir insipide, strict
et réprimandant, enfermant les élèves
dans un moule calibré, donnent l'envie de
découvrir, permettent l'éveil personnel et
motivent en encadrant chacun. En donnant un aperçu
varié par des personnes qui connaissent et
apprécient ce qu'ils font, on trouverait plus
facilement sa voie. Encore faudrait-il que le système
ne veuille pas formater tout le monde pour pouvoir mieux le
contrôler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si on
aidait les enfants à trouver ce pour quoi ils sont
faits?
|
|
I525
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si nous avions tous une «mission» ici bas? Une
sorte de raison d'être cachée au fond de nous,
qui une fois découverte, contribuerait au Tout?
Grandir consisterait à découvrir sa voie:
cette graine plantée dans notre «Fort
intérieur», que certains appellent «le
jardin de l'âme». Une fois retrouvée, les
chercheurs «éveillés» seraient des
jardiniers qui feraient leur possible pour la cultiver.
Conscient de son talent, chaque Roi accomplirait ce pour
quoi il est fait, simplement en suivant humblement sa
passion. Et dans la société, on appellerait
cela «travailler»
Si seulement une
école apprenait aux enfants à chercher le
trésor enfoui en chacun d'eux? Avez-vous
remarqué l'étincelle qui brille dans le regard
de ceux qui ont confiance en eux? Parce qu'un jour un humain
leur a dit Croire en eux
Le talent a besoin d'un peu
d'encouragements. Et si chaque parent magnifiait son enfant
pour faire naître l'artiste qui sommeille en lui?
Imaginez un monde où chaque jour qui se lève
mettrait le sourire aux lèvres des êtres
créatifs
Et si Votre Source d'inspiration
individuelle étanchait la soif d'un Dieu
Universel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un
enseignement orienté vers la connaissance de
soi-même
|
I358
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dans
ce monde possible, la matière principale
enseignée serait celle de la connaissance de
soi-même. Les chapitres principaux de cette
matière seraient les suivants: - Apprendre à
saimer soit-même sans être narcissique. -
Apprendre à écouter les souffrances des autres
sans être impudique. Apprendre à aimer
lautre sans désirer ses richesses.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si
demain, des heures de psychanalyse étaient
obligatoires à lécole?
|
I423
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Que
se passerait-il, si dès le plus jeune âge, on
était habitué à confier nos doutes, nos
craintes, nos peines, nos espérances et nos joies
à quelquun de neutre qui soit capable de nous
écouter, de nous conseiller ou de nous rassurer. Quel
impact aurait ce confessionnal «moderne» sur nos
rapports en société? Est-ce quil y
aurait moins de violences, moins de déprimes et plus
damour? Aider les hommes à se comprendre et
à se connaître eux-mêmes contribuerait-il
à leur faire prendre conscience du formidable
potentiel qu'est la vie afin quils nen fassent
plus nimporte quoi?
|
|
|
|
|
|
Et si on
mettait en place un système de formation et
d'acquisition des connaissances tout au long de la
vie?
|
|
|
|
|
|
V46
|
|
|
|
|
|
Dans
un monde aux mutations de plus en plus rapides, il est
nécéssaire de pouvoir acquérir de
nouvelles connaissances tout au long de la vie, aussi bien
sur le plan professionel que sur celui de
l'épanouissement personnel...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Si
jeunesse savait et vieillesse pouvait»: Formation
professionnelle
|
|
|
|
I946
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si on mettait en place cette "fusion des
générations" dans le domaine de
lemploi?
Par exemple, le stagiaire serait
formé, à mi-temps, par une personne en
pré-retraite. Lemployeur ne perdrait pas de
temps, ni trop dargent dans la formation de son nouvel
employé. Ce dernier profiterait de
lexpérience dun «ancien» et
saurait ladapter aux nouveautés, aux
évolutions de notre temps
Quant à la
personne «sortante», elle pourra ou non choisir de
partager ses savoirs (moyennant bien sûr une
«prime de retraite»). Cela lui permettrait
davoir toujours une activité et à temps
partiel, de ne pas arrêter subitement de travailler
(sil aimait son travail), de se sentir toujours
utile
Finalement, tout cela pourrait reserrer les
liens entre ancienne et nouvelle
génération.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si mes
rèves devenaient réalités
|
|
I940
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Partant
de l'adage: "si jeunesse savait et vieillesse pouvait", la
sagesse des anciens se conjuguerait avec le dynamisme,
l'optimisme, la volonté d'évoluer dans les
bonnes directions (la vmv par ex.) de la jeunesse. Un regard
ancien sur les choses nouvelles, un regard neuf sur les
choses anciennes. Les anciens retrouveraient
l'énergie, la reconnaissance sociale, la
dignité, enfin bref tout ce que ce monde de jeunes
pressés leur a retiré.
|
|
|
|
|
|
|
TRAVAIL
|
|
|
|
|
|
Et si le
télétravail se
généralisait?
|
|
|
|
|
|
V47
|
|
|
|
|
|
Grace
à l'informatique et aux réseaux, il est
désormais possible de travailler à distance,
en restant chez soi. Quelles influences cela aura-t-il sur
les transports, l'environnement, l'économie,
l'habitat et l'urbanisme, le mode de vie, les relations
humaines...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
télétravail aboutissait au repli sur soi, dans
un "bunker technologique"?
|
|
|
|
V126
|
|
|
|
|
|
|
|
2008.
Tous les salariés des anciens bureaux travaillent
désormais chez eux. Ils se distraient aussi chez eux,
avec le home cinéma, les chaînes de
télévision par satellite, et le shopping sur
Internet. Parallèlement, au-dehors, la violence
urbaine s'est développée. Chacun se barricade
chez soi. Les enfants ne sont plus envoyés à
l'école. Tous les cours ont lieu en
vidéoconférence sur Internet.
Les liens sociaux ont été rompus, et chacun
vit dans sa bulle électronique. Le nombre de
dépressions et de suicides est en forte augmentation.
Les maladies psychosomatiques se sont multipliées. Le
moral des consommateurs étant l'une des clés
de l'économie, tous les pays sont entrés dans
une profonde récession.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
processus de décentralisation amenait un retour au
village?
|
|
|
|
V48
|
|
|
|
|
|
|
|
Imaginons
que de plus en plus de citadins convertis au
télétravail décident de quitter les
villes, en quête d'une meilleure qualité de la
vie, en retrouvant la nature, l'espace, et l'air pur des
campagnes?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si le
télétravail permettait une amélioration
radicale de la qualité de la vie?
|
|
V127
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2014.
Une grande partie des anciens salariés ont
profité des possibilités du
télétravail pour aller retrouver l'espace, la
nature, et l'air pur des campagnes. Le problème de la
désertification rurale est résolu. La plupart
des Terriens vivent maintenant dans des "villages
électroniques" raccordés au monde entier.
L'amélioration de la qualité de la vie a
favorisé la créativité artistique et
scientifique, et le foisonnement d'idées nouvelles a
entraîné un boom économique sans
précédent...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si les
villes disparaissaient?
|
|
I481
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si
tous les citadins décidaient de partir des villes et
que cette exode urbain ramenait le nombre d'habitants en
ville à 0, où iraient tous ces gens? Les
endroits jusqu'ici préservés de
présence humaine seraient colonisés par de
petites habitations disséminées un peu
partout. Ainsi, la surface habitée réellement
par des êtres humains seraient environ égale
à celle de zones où ils peuvent survivre. Les
seuls endroits de la planète où on pourrait
éviter de tomber sur un autre humain seraient ceux
où leur vie deviendrait vite un enfer. Ainsi, toutes
les forêts seraient pillées par les humains
à la recherche de bois de construction ou juste de
place. De même, tous les espaces seraient
découpés par des voies d'accès
permettant à chacun d'aller chez lui et d'en sortir
à sa guise. Donc, beaucoup plus de petites routes, et
tous les milieux naturels jusqu'ici préservés
seraient complètement anéantis soit
directement par les personnes y vivant, soit par leurs
activités ou par toutes les infrastructures en
découlant... Alors, les villes sont peut-être
un moindre mal... De même que les autoroutes qui
canalisent à un seul endroit toute une pollution qui
pourrait apparaître partout ailleurs... Une pollution
disséminée est-elle plus grave qu'une
pollution canalisée et centralisée?
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si tous
les travaux répétitifs étaient
confiés à des machines, partout dans le
monde?
|
|
|
|
|
|
V37
|
|
|
|
|
|
Les
moyens techniques de réaliser cette utopie existent
déjà. Les humains ne se consacreraient plus
qu'à des travaux créatifs, scientifiques ou
artistiques. Nous passerions alors l'essentiel de notre
temps à jouer et à communiquer...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et
si les humains consacraient exclusivement leur temps
à créer, à jouer, et à
communiquer?
|
|
|
V158
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Et si la
vie n'était plus que loisir et
réflexion. (Attention utopie)
|
|
|
I190
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si
les gens étaient vraiment intelligents et altruistes,
si ils cherchaient simplement ce qui leur plait sans vouloir
le profit immédiat et personnel, alors on pourrait
avoir une civilisation qui aurait des machines pour produire
tout ce qui est nécéssaire à ses loisir
et à sa survie et chacun s'occuperait des
tâches qui l'intéresse. Chacun aurait le temps
de réfléchir aux grandes questions de la vie.
Pour cela il faudrait que l'on perde l'habitude d'être
acro au malheur pour profiter des bonnes
choses...
|
|
|
|